Politik und Gesellschaft

Auf der Uno-Klimakonferenz COP29 in Baku, Aserbaidschan, haben sich sechs Länder der Erklärung zur Verdreifachung der weltweiten Kernenergiekapazität bis 2050 angeschlossen.

Das auf den 24. November 2024 angesetzte konsultative Referendum über das Projekt zum Bau einer zweiten Kernkraftwerkseinheit am bestehenden Standort Krško in Slowenien ist abgesagt worden. Die Projektpläne werden aber weiter vorangetrieben.

Am 6. Oktober 2024 hat in Kasachstan ein landesweites Referendum über den Bau des ersten Kernkraftwerks des Landes stattgefunden. Laut vorläufigen Ergebnissen haben sich rund 71% dafür ausgesprochen.

Mit Wirtschaftshistoriker Tobias Straumann reden wir über die Anfänge, Gegenwart und Zukunft der Kernenergie. Wir erfahren, warum er den Verzicht darauf für falsch hält.

Das amerikanische Department of Energy (DOE) und Ghana haben mit einer Absichtserklärung formell das erste regionale Trainingszentrum für saubere Energie in Afrika lanciert. Dieses Zentrum soll Ghana und gleichgesinnte afrikanische Länder bei der Entwicklung ziviler Kernenergieprogramme unterstützen.

Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) haben an der Uno-Klimakonferenz COP29 in Baku eine Absichtserklärung unterzeichnet. Die beiden Organisationen wollen die bestehende Zusammenarbeit im Bereich Kernenergie erweitern, um Investitionen in eine kohlenstoffarme Zukunft zu ermöglichen.

Frankreich und die Niederlande haben Pläne für eine langfristige Zusammenarbeit im zivilen Nuklearbereich angekündigt. Gemeinsame Anstrengungen sollen zur Entwicklung neuer Kernkraftkapazitäten, Stärkung der europäischen Lieferkette und Förderung der Branche in den Niederlanden und in ganz Europa unternommen werden.

Die Diskussion um Kernenergie reisst nicht ab: Brauchen wir Kernenergie für die Versorgungssicherheit, den Klimaschutz und in einem künftigen Energiesystem? Die Kritikpunkte der Gegner der Kernenergie sind zahlreich. Dabei werden aber auch immer wieder Vorurteile und Mythen eingebracht. Einigen dieser Vorurteile und Mythen möchten wir auf den Grund gehen, um eine sachliche Auseinandersetzung mit dem Thema zu ermöglichen.

Das Nuklearforum Schweiz begrüsst den heutigen Beschluss des Bundesrates im Sinne der Kernenergie. Die Aufhebung des Neubauverbots für Kernkraftwerke in der Schweiz würde einen wichtigen Schritt hin zu einer sicheren und klimafreundlichen Stromversorgung markieren. Gleichzeitig betont das Nuklearforum, dass dieser Schritt allein nicht ausreicht. Ebenso notwendig sind eine Vereinfachung der Bewilligungsverfahren sowie Rechtssicherheit während der Projektierungs- und Bauphase, um Neubauprojekte in der Schweiz wieder zu ermöglichen.

Schweden und die USA wollen beim Ausbau der Kernenergie und der Entsorgung radioaktiver Abfälle zusammenarbeiten und haben dazu eine Absichtserklärung unterzeichnet.

Mit einem Dreijahresplan will China Entwicklung und Einsatz von Anwendungen der Nukleartechnologie zugunsten seiner Wirtschaft vorantreiben. Der Fokus liegt auf den Schlüsselbereichen Nuklearmedizin, Landwirtschaft, Lebensmittelverarbeitung, Materialmodifikationen und Sicherheitsinspektionen. Insbesondere soll die Produktion radioaktiver Isotope erhöht werden.

Die Nationalversammlung Sloweniens stimmte mit 65:7 Stimmen für das Durchführen eines konsultativen Referendums über das Projekt zum Bau einer zweiten Kernkraftwerkseinheit am bestehenden Standort Krško.

Das Bundesamt für Energie (BFE) hat in einem umfassenden Technologie-Monitoring den aktuellen Stand der Entwicklung der Kernenergie in der Schweiz und weltweit untersucht. Der Bericht bietet einen detaillierten Überblick über technologische Fortschritte, sicherheitsrelevante Themen, wirtschaftliche Aspekte sowie politische Rahmenbedingungen der Kernenergie. Er wurde in Zusammenarbeit mit Nuklearexperten/-innen etwa vom Paul Scherrer Institut (PSI), der ETH Zürich und der EPF Lausanne erstellt.

Eine neue Studie schätzt die Gesamtkosten der deutschen Energiewende in der Zeitspanne von 2002 bis 2022 auf EUR 696 Mrd., während eine alternative Politik, die Kernkraft beibehalten und ausgebaut hätte, EUR 332 Mrd. weniger gekostet hätte. Ohne Atomausstieg stünde Deutschland auch beim Klimaschutz und der Energiesicherheit viel besser da.

Eine aktuelle Studie aus den USA untersucht die langfristigen Auswirkungen des Tschernobyl-Unfalls auf die globale Energiepolitik und die öffentliche Gesundheit. Im Fokus stehen die politischen und wirtschaftlichen Kräfte, die zum Rückgang der Kernenergie beitrugen. Besonders alarmierend sei der mögliche Verlust von 318 Millionen Lebensjahren weltweit, verursacht durch die erhöhte Nutzung fossiler Brennstoffe infolge des Rückgangs der Kernenergie.